Nefarma goochelt met terugverdientijd geneesmiddelen

Actueel 2008

11 september 2008

Volgens de koepel van innoverende geneesmiddelenfabrikanten, Nefarma, hebben fabrikanten feitelijk zo’n acht jaar de tijd om onderzoeksinvestering bij de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen terug te verdienen (Farmafeiten, Nefarma, 2007). Redenen zijn de lange tijd van (pre)klinisch onderzoek en de beoordelings- en toelatingsprocedure bij registratieautoriteiten, die van de twintig jaar durende octrooibescherming moeten worden afgetrokken. Het CVZ onderzocht het waarheidsgehalte van deze bewering en komt tot de conclusie dat de terugverdienperiode in werkelijkheid meer dan vier jaar langer is dan Nefarma beweert.

Het CVZ onderzocht de periode 2003 tot en met 2007 en noteerde de introductie van 48 generieke varianten van geneesmiddelen die daarvoor alleen door de oorspronkelijke fabrikant werden aangeboden. Dit resulteerde in een feitelijke terugverdienperiode van gemiddeld 12,3 jaar per gepatenteerd geneesmiddel. Fabrikanten ijveren regelmatig en met succes voor het verlengen van de patentperiode met verwijzing naar de beperkte terugverdientijd. Ook rechtvaardigen ze hiermee de hoge prijzen voor nieuwe geneesmiddelen. Uit het onderzoek van het CVZ blijkt dat er geen fundament ligt onder deze lobby-argumenten.
Bron: Gezonde scepsis op basis van GIPeilingen 2007, augustus 2008